Heute hatte ich Gelegenheit, zwei Mitmenschen kennen zu lernen, die beide ganz spezielle Probleme haben: Der eine soll nicht rauchen, der andere ist Alkoholiker.

Nun ist das Problem: Beide sind im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte. Sie wissen auch um die Risiken dieser Laster - gleichzeitig ist aber auch absehbar, dass die dadurch verursachten Schäden sich nicht mehr auf die verbleibende Lebensdauer auswirken werden/können.

Das Dilemma: Der eine bekommt drei Zigaretten am Tag zugeteilt, der andere zwei Flaschen Bier am Abend. Selbstkauf ist möglich, wenn man Bargeld hat.

Daraus ergibt sich nun für mich die Frage: Wenn man seinen Willen frei bestimmen kann und die finanzielle "Decke" ausreichend ist (was in beiden Fällen gegeben ist) - warum dann diese Restriktionen hinnehmen? Wem soll sich meine Meinung zuneigen - dem Verbot oder dem Protest?

Ich für meinen Teil weiß, wie ich mich entscheiden würde: Wenn schon abtreten müssen, dann wenigsten mit Freude im Herzen und nicht nach langem Darben. Oder so. Aber dazu hatte ich mich wohl schon geäußert...

Ach ja, meine Entscheidung: Ich halte mich raus...